Zwar hat das Bundessozialgericht entschieden, dass in der Bedarfsgemeinschaft ein gewisser Schutz vor Wohnungslosigkeit greift (vgl.
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 8. August 2019 durch den Vorsitzenden Richter Pamp sowie die Richterinnen Graßnack, Sacher, Borris und Dr. Brenneisen. für Recht erkannt: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 7
Bundessozialgericht - Homepage
Wenn die Versicherungspflicht solchen Wandlungen folgen würde, wäre die Gefahr einer negativen Risikoauslese gegeben (BSG Urteil vom 10.9.1975 - 3/12 RK 6/74 - BSGE 40, 208, 209 = SozR 2200 § 169 Nr 1 S 2 = Juris RdNr 10; vgl auch BSG Urteil vom 12.10.2000 - B 12 RA 2/99 R - SozR 3-2600 § 2 Nr 5 S 32 = Juris RdNr 19; Schlegel in Küttner
LSG München, Urteil v. 16.07.2019 – L 11 AS 52/19 - Bürgerservice
Unerheblich ist, dass der endgültige Bescheid nach § 96 SGG Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens geworden ist (vgl BSG, Urteil vom 01.12.2016 und Urteil vom 12.10.2016 aaO), da der Kläger mangels Anrechnung eines Einkommens durch die abschließende Entscheidung über seinen Leistungsanspruch nicht mehr beschwert gewesen ist. Bundessozialgericht - Homepage
Insbesondere ist es, wenn das zuständige Jobcenter von einem Vergleichsraum für den gesamten Landkreis ausgeht, nicht zulässig, dass das Gericht wie vorliegend (LSG Sachsen-Anhalt vom 24.4.2018 - L 5 AS 408/17 -
BGH, Urteil vom 29. Oktober 2019 - VI ZR 45/19 - LG Nürnberg-Fürth, AG Nürnberg. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 29. Oktober 2019 durch den Vorsitzenden Richter Seiters, die Richterinnen Dr. Roloff und Müller und die Richter Dr. Klein und Dr. Allgayer. für Recht erkannt:
Juli 2019 URTEIL Brüne, Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Klägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin, pp. Beklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte, hat der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ver-handlung vom 23. Juli 2019 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeits- BGH, Urteil vom 18.
Denn die Bildung des monatlichen Durchschnittseinkommens bei der abschließenden Entscheidung nach § 41a Abs. 4 S.1 SGB II erfolgt unabhängig vom Grund der Vorläufigkeit, erfasst alle Einkommensarten und alle Monate des Bewilligungszeitraums (vgl. Bundessozialgericht, Urteil vom 11. Juli 2019, Aktenzeichen B 14 AS 44/18 R, Rn 18ff).
Oktober 2019 angelastete Tatzeit nicht entscheidungsrelevant ist (vgl.
BFH-Urteil vom 27.08.2014 - II R 43/12, BFHE 246, 506, BStBl II 2015, 241, Rz 35), 12. Juni 2019 12.06.2019 - X R 38/17 BStBl 2019 II S. 518 die das FG jedoch nicht gezogen hat (vgl. hierzu BFH-Urteil in BFHE 243, 481, BStBl II 2014, Die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts er sich selbst, wenn auch mit fremder Hilfe (vgl., jeweils mwN, BGH, Urteile vom 4. 4. Juli 2019 URTEIL VOM 4. 7. 2019 – RECHTSSACHE C-377/17 Februar 2019 folgendes und verhältnismäßig sein (vgl.
für Recht VG Augsburg, Urteil v. 03.07.2019 – Au 4 K 19.175 - Bürgerservice Das Bauvorhaben verstößt ferner gegen sonstige öffentlich-rechtliche Vorschriften, auf die sich der Beklagte berufen hat (vgl. Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 BayBO; unten 2.). Der Ablehnungsbescheid des Beklagten vom 8.
IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Verkündet am 19.12.2019 Lohmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In dem Organstreitverfahren Nikolaus Kramer Mitglied des Landtags Mecklenburg-Vorpommern, Lennéstraße 1, 19053 Schwerin - Antragsteller - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Justus Burgdorf, Lankower Straße 13a, 19057 Schwerin BGH, Urteil vom 2. Mai 2019 - IX ZR 11/18 BGH, Urteil vom 2. Mai 2019 - IX ZR 11/18 - OLG München, LG München I. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 2. Mai 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof.
nur BGH, Urteil vom 24. September 2013 - I ZR 89/12, GRUR 2013, 1254 Rn. 15 = WRP 2013, 1596 - Matratzen Factory Outlet; Urteil 28. Nov. 2019 DOK 2019/0962810 nungen im Einzelfall von Bedeutung sind (vgl. im Einzelnen auszulegen und anzuwenden ist (BFH-Urteil vom 12.
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Bayerischen Landessozialgerichts vom 22. März 2018 wird zurückgewiesen.
26.1.2017 - BVerwG 1 C 10,16-, BVerwGE 157, 208, 22. Okt. 2019 VG Saarlouis Urteil vom 22.10.2019, 1 K 859/18 Vgl. hierzu: VG Sigmaringen, Urteil vom 24.01.2019 – 10 K 335/18 –, Rn. 35 - 37, juris. Bundessozialgericht Urteil vom 21.03.2019, B 14 AS 28/18 R Rechtsschutz gegen eine Meldeaufforderung ( vgl dazu BSG vom 26.6.2018 - B 14 AS 431/17 B BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19 - dejure.org Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs zu den Urteilen vom 5.11.2019 - XI ZR 650/18 und XI ZR 11/19). Die Revision ist gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO nicht zuzulassen, weil die im vorliegenden Verfahren aufgeworfenen Fragen durch die in den Gründen zitierten Entscheidungen und insbesondere durch die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 5.11.2019 - XI ZR 650/18 und XI ZR 11/19 - höchstrichterlich geklärt sind. BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18 - dejure.org Deshalb ist die nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 2 EGBGB mitzuteilende Angabe eines zu zahlenden Zinsbetrags in der Information über die Widerrufsfolgen auch dann klar und verständlich, wenn sie mit 0, 00 EUR angegeben wird (vgl.